多宝体育,多宝体育官网,多宝体育平台登录,多宝体育下载,多宝体育网页,多宝体育app,多宝体育试玩,多宝体育入口,多宝体育注册网址,多宝体育登录,多宝体育靠谱吗,多宝官网,多宝网址,多宝真人,多宝电竞

　　2018年5月27日，张某婷生母黄某玉、生父张某军、继父赵某明，张某婷子女、继子女等9人与徐某君签订《债务履行协议》约定：明确徐某君应当履行的房产、车辆、应当向张某婷支付的款项和向6名子女支付的款项，共计折算为3.54亿元。明确徐某君应当履行的债务及应付投资回报收益共计5.39亿元。确认将该债权继续投资，徐某君承诺按照每年不低于18％的投资回报率支付投资回报，并按照每年不低于18%的标准支付违约赔偿金。在本次协议中，双方还约定了仲裁条款，并有某某汽车产业股份公司、某某汽车有限公司、某某集团等8位担保人承诺对徐某君债务承担连带保证责任。

　　成都市中级人民法院认为：根据查明的事实，张某婷及其子女并未实际支付徐某君投资款，自始未完成相应的投资。徐某君与张某婷在离婚协议中约定的权利义务关系与本案投资关系均不属于同一法律关系。故黄某玉等9人以离婚协议中确定的权利义务内容，依据《债务履行协议》主张为实际投资的投资收益，属于捏造事实、虚构法律关系。结合徐某君方未能如期支付股权回购款40亿元被起诉，某某集团对外出具报告表明其经营困难的相关事实，故现有证据能够认定仲裁裁决错误，将严重损害案外人的合法权益。

　　广州汇垠方元投资合伙企业（有限合伙）控诉：离婚协议是二人转移财产、逃避债务作出的假离婚安排。离婚协议约定的分割财产价值2.74亿元，而通过重复计算投资、违约金，致该款项虚增至16.58亿元，因此双方虚构债务总额，掏空徐某君及其关联企业资产意图明显。2019年12月21日，某某汽车产业股份公司未实现上市目标，触发回购条件，但徐某君、徐某文、徐某玲和某某集团多次向广州汇垠方元投资合伙企业（有限合伙）及其他投资人发函表示无力偿还款项并请求延期回购，假意以其他不具备变现能力的关联公司资产清偿债务，实则为仲裁程序转移资产争取时间。2022年5月25日，仲裁开庭审理，徐某君等被申请人均未作出实质性抗辩，对申请人出具的证据均无异议，全部被申请人均未举证。当事人在仲裁过程中的行为极为反常，符合虚假仲裁的特征。徐某君及关联公司对外大规模欠债超70亿元，且公司资产全部受限，根本无力清偿债务，仲裁裁决执行必然损害广州汇垠方元投资合伙企业（有限合伙）权益。

　　黄某玉等人答辩称，张某婷与徐某君离婚时，徐某君隐瞒资产，造成张某婷巨大经济损失。离婚后，张某婷为维护关系稳定和子女长期利益，同意将离婚分得的合法财产转为对徐某君的投资，徐某君负有给付本金、报酬和违约金的义务。张某婷不要求将房产、车辆等过户到其名下，而是变更为对徐某君的债权，进一步表明双方并无通过假离婚转移财产的意图。因徐某君有挽回婚姻的打算，2017年8月、11月，张某婷通过在美国产下两名子女，以此推断双方假离婚，有失公允。某某集团、某某汽车产业股份公司在徐某君实际控制下，不存在不足以清偿债务的情况。2017年至2023年期间，已累计偿还金融机构和其他贷款本金利息约132亿元。

　　最高人民法院经审查认为，案涉离婚协议并未明确离婚分割财产的价值，即便认可黄某玉等人与徐某君于2018年5月27日首次签署债务履行协议所确定的3.5亿余元本金，至2022年6月10日仲裁程序确认的最终债务金额为16.2亿余元，实际年化利率超过40%，远超一年期贷款市场报价利率四倍，虚构债权的事实明显，且仲裁结果明显错误。而且，徐某君及其控制公司对外负债众多，已为多起执行案件被执行人且处于终结本次执行状态，能够认定徐某君等人不具有足够的清偿能力，若执行仲裁裁决将损害案外人合法权益。